Aftenposten skriver s?ndag om det de kaller forskeres ekstrajobber hvor vinklingen utelukkende er knyttet til mulighetene dette gir for ekstra inntjening for enkelte forskere. Det er en merkelig vinkling. (F?rst publisert i Aftenposten).
De overgrep og angrep som sivile i krigen mellom Israel og Hamas utsettes for er uakseptable, uforst?elige og umenneskelige.
Diskusjonen om plagiering, gjenbruk av eget materiale og hvordan d?rlig praksis eller ?penbar fusk skal vurderes og sanksjoneres vil helt sikkert n? nye h?yder i etterspillet rundt Sandra Borch og Ingvild Kjerkhols masteroppgaver. Det juridiske rammeverket rundt fusk trenger en tydeliggj?ring, men de faglige vurderingene kan ikke erstattes av rettssystemet. Innlegget er f?rst publisert i Khrono.
En trist g?rsdag for kunnskaps-Norge og i s?rdeleshet for statsr?d Borch. Vi trenger virkelig litt ro og forutsigbarhet n?.
Jeg fikk ikke tid til mye nyanser i kommentaren jeg ble bedt om ? gi p? 1 minutt under g?rsdagens Kontaktkonferanse, men det er godt at jeg var tydelig nok til at Aksel Kj?r Vidnes tar opp tr?den i forskning.no. Har vi ambisjoner for norsk forskning?
V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.
I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.
